[NAS-2473] Allow for changing the names of configurations after initial construction Created: 23/Nov/15 Updated: 19/Feb/16 Resolved: 03/Feb/16 |
|
Status: | Resolved |
Project: | NetarchiveSuite |
Component/s: | GUI |
Affects Version/s: | None |
Fix Version/s: | 5.1 |
Type: | Improvement | Priority: | Major |
Reporter: | Søren Vejrup Carlsen (Inactive) | Assignee: | Søren Vejrup Carlsen (Inactive) |
Resolution: | Fixed | ||
Labels: | None | ||
Remaining Estimate: | Not Specified | ||
Time Spent: | 26m | ||
Original Estimate: | Not Specified |
External reference: | |
Verification: | Verify that you're allowed to rename a configuration after you have saved it the first time |
Description |
Initial request in Danish:
Navnestandarden for konfigurationer i selektive definitioner bliver automatisk oprettet og sat, når der tilføjes seeds til en definition.
Dette er ikke noget problem.
Desværre kan dette navn ikke ændres efterfølgende.
Det betyder at konfigurationer der ændres ikke vil få et nyt navn der afspejler konfigurationen.
Fx kunne Flygtninge2015_forsider_1000000000Bytes_UnlimitedObjects ændre konfiguration til 50000000Bytes, men det vil ikke ændres i navnet så den i stedet hed Flygtninge2015_forsider_50000000Bytes_UnlimitedObjects.
Dette vil jeg mene er en fejl og bør rettes, så man manuelt kan rette navnet.
Helt generelt synes jeg dog, at navngivningen skulle styres af NAS selv. Så hvis man manuelt skulle oprette en konfiguration og ikke skriver noget i navne feltet, så skriver NAS navnestandarden ind i stedet. Dette vil så ændres, hver gang der laves om i konfigurationen, hvis man fra starten af ikke manuelt har defineret et konfigurationsnavn.
|
Comments |
Comment by Søren Vejrup Carlsen (Inactive) [ 03/Dec/15 ] |
However, the code currently is somewhat ugly, as the names of the configurations is used as the key in the domainconfigurations map in the Domains class. |
Comment by Søren Vejrup Carlsen (Inactive) [ 23/Nov/15 ] |
This should not be a problem, as the configuration name is not the primary key in the database. So this feature should be used with caution |